Я убиваю няшность...
В последнее время появилось до отвращения много фотографий мальчиков в одних чулках (носках, гольфах - нужное подчеркнуть). Кроме жуткой безвкусицы они несут в себе типа сексуально-намекающий контекст. Зачастую эти фото (заставляющие мое чувство прекрасного корчиться в страшных мучениях) хвалят, одобряют, награждают лестными эпитетами "такой сексуальный!", "необычайно эротично" и прочее...
Интересно, эти девушки действительно считают, что юноша с судорожно повернутой головой, вывернутыми суставами, в простыне (боа, цветочках, шторах - нужное подчеркнуть) и женских чулках - это по-настоящему сексуальный раздражитель? о_о Сочуствую их личной жихни (хотя, возможно, такому неординарному опыту стоит позавидовать).

Оставим в стороне вопрос о том, что их куклы, видимо, эксгибиционисты (что на фоне одевания в женское белье - забава, не более) или даже порнозвезды - иначе как бы их фото в практически голом виде появились на публичном сервере?

@темы: я, админко..., праздник каждый день

Комментарии
02.05.2008 в 19:41

У Морры было время. У неё не было ничего кроме времени.
А, тебя тоже достали чулки? :) Ить не в них дело, они просто самый доступный атрибут, которым пользуются все, и кто хочет сотворить необычное и просто ленивцы. Вот масса произведений просто ленивцев и опускает всё... ниже плинтуса. Потому что, как я уже раз двадцать говорила, есть мнение, что кукла в цветах - это автоматически красота, даже если кукла кое-как одета (не одета), парик дыбом и глаза в кучку. Ни и соответственно кукла в чулках - это сразу секси. И на этот раздражитель откликаются заданным образом. Чулки - секси. Взгляд в туманные дали - какой романтичный. Сидит на кресле - аристократ. Так что чулки не показатель, а просто... популярный последнее время штамп. Со штампами надо бороться а не с голопопыми детками в гольфах :)