Вопрос!

[casa-biancaneve]

Друзья, как вы думаете, американцы действительно были на Луне?

Доказательства "за" вы все видели.
Доказательства "против" из моей свеженаписанной статьи (пока не правлено):
Однако в последние годы все чаще опровергается сам факт того, что американцы побывали на Луне. Серьезные научные исследования фильмов, снятых астронавтами, и фотографий заставляют усомниться в правдивости этих доказательств. Среди аргументов ученых и исследователей следующие:
1. В условиях вакуума и низкой лунной гравитации так называемые «высокие прыжки» астронавтов должны достигать как минимум 1,5 м в высоту или 3 м в длину. Однако самый высокий прыжок, отмеченный (и описанный самими астронавтами) достигает только 42 см, что вполне может быть достигнуто практически любым человеком в условиях земной гравитации. Прекрасно понимая, что это будет самой яркой демонстрацией отсутствия гравитации, астронавты ни разу за все шесть экспедиций не показали нам по-настоящему высоких прыжков.
2. Астронавты всех экспедиций постоянно путались в свидетельствах, видели ли они звезды. Первые высадившиеся на Луне астронавты утверждали, что не видели звезд из-за яркого свечения солнца и света, отраженного от лунной поверхности. Однако космонавты, выходившие в открытый космос на земной орбите видели звезды, хотя свечение Земли гораздо Ярче, чем Луны. В последних американских экспедициях некоторые астронавты утверждали, что видели звезды, а некоторые, что нет. Некоторые просто не помнили.
3. В 1970 г советский космический корабль привез на Землю 100 г лунного грунта, риголита. Сразу же стало известно о его уникальных свойствах. Чистое железо в этом грунте не окислялось на воздухе. Американцы, привезшие с Луны более 60 кг грунта и раздавшие 50 образцов в ведущие лаборатории мира, узнали об этих свойствах лунного железа на докладе советских специалистов в Калифорнийском технологическом институте и сначала даже не поверили в них.
Все эти доказательства, конечно же, косвенные, и не могут доказать, что лунная миссия американцев была фальшивкой. Однако и американцы испытывают определенные трудности с доказательством своей честности. Несколько лет назад, когда критические исследования были впервые опубликованы, появилось множество сайтов и книг, приводящих доказательства того, что американцы были на Луне – для опровержения инсинуаций. Однако от своего первоначального намерения выпустить официальное издание НАСА отказалось, оставив общественность в недоумении. Американская лунная программа была давно свернута. Многие считают, что США намеренно тормозят иностранные лунные программы. В США также было признано, что некоторые кадры были отсняты на Земле в павильоне. Что это – признание в малом чтобы не заподозрили в большом или просто попытка успокоить заинтересованную общественность?

Мне от вас нужно только мнение "да" или "нет" )))) Не проходим мимо! ))