Kill them all, или о десфикахНазвание: нету
Автор: Я
Фандом: Bleach, ГП, жизненные наблюдения
Пейринг: никто не уйдет обиженным
Рейтинг: не знаю
Жанр: поток сознания с претензией на систему
Размер: макси
Предупреждения: фикрайтерам с осторожностью. Обсуждение приветствуется, критика мне безразлична, и отвечать на нее я труда себе не возьму. Потому что сплошное частное ИМХО.
Саммари: взгляд на фэндом.
Дисклеймер: все цитаты с указанием авторства фиков, по возможности дам ссылки. Персонажи, упоминаемые в исследовании, принадлежат известным нам авторам.
Размещение: укажите меня – с удовольствием приду и отвечу за свои слова )))
Примечание: накипело
Благодарности: Лупе и Сухмат за консультации по ГП, Капитану за консультации по арранкарам, Дженни за помощь с пониманием яоя.

Десфики.
Единственная, пожалуй, форма, которую я не переношу ни под каким соусом и ни под каким обоснуем. Попробую объяснить, почему это так.

Зачем авторы (авторы литературных произведений, а не фанфиков, я имею в виду) вообще убивают персонажей, особенно так горячо любимых поклонниками, сиречь, нами? Ну, по ряду причин.
Во-первых, это сюжетная необходимость - персонаж, бедняжка, изначально задумывался на убой, а мы его сдуру полюбили, и теперь... За примерами далеко ходить не надо - Сириус Блэк в ГП или Шиба Кайен в Блич (хотя последнего большинство поклонников полюбило, надо полагать, уже после его трагической гибели). То есть смерть персонажа нужна для развития сюжета, она является ключевым моментом. Вот помните Короля Льва?
Вторая причина имеет прямое отношение к отсутствию таланта у автора. Он, дорогой наш литератор, просто не в состоянии собрать все сюжетные линии (равно как и пристроить всех персонажей), поэтому некоторые обрубает таким радикальным образом. Распространенное явление, между прочим.
И третья причина тривиальна - персонажей мочат просто чтобы выжать из читателя слезу. Банальное давление на железу, знаете ли – как определенный набор кадров и соответствующая моменту музыка в кино. Именно то, что так не любит Сухмат ))

Итак, раз мы уже договорились, что фанфики – не литература, и художественные приемы у них другие, то первую причину я для фанфиков отрицаю. Сюжет фанфика, на мой взгляд, вообще не может включать в качестве обязательного элемента смерть персонажа. Просто потому, что задачи иные, да и сам по себе сюжет для фанфика вторичен, а персонажи первичны – что, конечно, несправедливо для литературного произведения (в большинстве случаев).
По тем же соображениям я не могу принимать всерьез вторую причину – ну откуда, спрашивается, в фанфике столько сюжетно неустроенных персонажей, что их приходится травить фумитоксом? )

Отсюда, ребят, простой и конкретный, как мычание, вывод. Смерть персонажа/жей в фанфиках - это эмоциональная манипуляция для усиления драматизма.

А теперь я расскажу, почему – имхо – в фанфиках это плохо.

1. Я вообще не люблю эмоциональные манипуляции. Грубое надавливание на нежные железы читателей дискредитирует автора. На мой взгляд, выразительных средств огромное множество (ну хоть вот тинтакли ), и хороший писатель тире фикрайтер, если он и правда хороший, умеет ими пользоваться. Для того чтобы вызывать в читателях нужные эмоции, разумеется. Если для вызова эмоций нужны такие жесткие меры, как туалетный юмор, скажем, или убийство персонажей – значит, более тонкими инструментами автор не владеет.
Я бы, пожалуй, назвала несколько фанфиков, которые считаю исключениями, но не хочу давать повода причислить к исключениям и все остальные.

2. А вот момент тонкий. Воровство. Я хочу напомнить, что фанфикшн сам по себе, созданный для фансервиса, я воровством не считаю и даже где-то люблю особенно хороший про 11-й отряд (это вообще-то намек).
Но жизнь и смерть персонажа – это то, чем может распоряжаться только автор. Это мое абсолютно непреклонное мнение. Персонажи действительно часть автора, и я думаю, что для того же Кубы его персонажи не менее важны и любимы, чем мои для меня. Я дважды убивала своих персонажей – и я плакала, а я вообще-то бревно, и тонкостью душевной не обладаю совсем. Трудно вообразить, какое негодование я могла бы испытать, если бы какая-нибудь незнакомая мне девица с проблемами замочила моего ненаглядного героя, чтобы повысить самооценку в среде таких же девиц и заслужить славу (пусть даже в кучке из десяти человек) великого драматического писателя. Я не исключаю, что Дж. Ролинг может относиться к своим персонажам не так трепетно, как я. Но то, что они принадлежат ей, и только она может их убивать – это несомненно.
Именно такие моменты я считаю самым настоящим воровством.
Здесь вступает в силу все тоже самое, что я говорила относительно замашек на Большую Литературу. Если хочется владеть персонажами в такой степени - иди, создай своих персонажей, и делай с ними что хочешь. Может быть, я буду это читать, может быть - нет, но как автор будешь иметь право на все. )

Кстати, небольшое, но интересное наблюдение. Я заметила, что многие люди – и я в том числе – отрицательно и с печалью воспринимают десфики, но абсолютно спокойно воспринимают фанарт аналогичного содержания.
Надо понимать, что фанарт не содержит такого широкого контекста, как фанфик (даже махонький) и воспринимается с куда меньшим драматизмом.
Даже додзинси, вот этот например, не портят настроение прочно и надолго, как такие фанфики.
Думаю, что арт воспринимается просто как открытка, как красивая картинка, тогда как фанфик как минимум содержит обоснуй смерти, да и текст оказывает совершенно другое влияние на мозг. Интересно, почему так, но факт остается фактом. ))

Совсем недавно в обсуждении поднималась такая тема - а что, если автор сам убил своего персонажа (вот как Снейпа)? Можем ли мы с чистой совестью описывать его смерть в фанфиках?
Вопрос интересный, и я, признаться, не особенно обдумывала это. Хотелось бы узнать ваше мнение :)

А пока же: дорогие фикрайтеры. Пожалуйста, не забывайте ставить пометку "смерть персонажа" если вы кого-то убиваете, а то можете доставить несколько неприятных минут своим читателям.

@темы: "Динозавр!" - "Позер!", сказочки, новый Доместос